Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 серпня 2016 р. Справа №820/2688/16
Харківський окружний адміністративний суд
в складі головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,
за участю секретаря судового засідання - Король Д.О.,
за участю представника відповідача - Сіренко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз супермаркетів Харкова" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз супермаркетів Харкова", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд Визнати протиправним та скасувати рішення Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про застосування фінансових санкцій № 000010/20-38-21-20 від 18.12.2015 у розмірі 17 000,00 грн., стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз супермаркетів Харкова», код ЄДРПОУ 33289854.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року замінено відповідача Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на належного Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.
В судові засідання призначенні на 06.07.2016 року, 11.08.2016 року позивач або його представник не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання прибув, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин та якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд роз'яснює, що згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.155, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз супермаркетів Харкова" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлено 15 серпня 2016 року.
Суддя Нуруллаєв І.С.
Судове рішення № 59675891, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2688/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: