Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
04.08.2016 р. № 820/974/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНЧУРІ ТРЕЙД ОІЛ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, легалізації громадських формувань ХМУЮ, про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень просить суд:
- Зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 14801440008067136 від 06.11.2015 року.
- Скасувати рішення № 1116 від 11.11.2015 року Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженої відповідальністю "СЕНЧУРІ ТРЕЙД ОІЛ" (код ЄДРПОУ 39492557) зі збереженням податкового кредиту.
- Вважати, згідно п. 49.13 ст. 49 ПК України, податкові декларації з ПДВ за травень-листопад 2015 року, декларацію з податку на прибуток за 2015 рік прийнятими у день їх фактичного отримання Контролюючим органом.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем додано до позовної заяви документ про сплату судового збору №02032016120405 від 02.03.2016 року у розмірі 1378,00 грн., та разом з уточненими позовними вимогами заявлено клопотання щодо надання позивачеві відстрочення сплати судового збору у розмірі 4134,00 грн. відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку із відсутністю можливості сплатити на даний час - грошових коштів на рахунках позивача не достатньо для сплати судового збору, оскільки численні незаконні перевірки контролюючого органу фактично повністю блокували діяльність підприємства.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи майновий стан позивача та обставини, викладені в клопотанні про відстрочення судового збору, а також керуючись ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНЧУРІ ТРЕЙД ОІЛ" про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕНЧУРІ ТРЕЙД ОІЛ" сплату судового збору у розмірі 4134,00 грн. за звернення з позовними вимогами немайнового характеру у справі №820/974/16 до ухвалення судового рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.
Судове рішення № 59675798, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/974/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: