Ухвала суду № 59674972, 10.08.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
910/12444/16
Номер документу
59674972
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.08.2016Справа № 910/12444/16Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомBARGUZINO ENERGY TRADING LIMITED (БАРГУЗІНО ЕНЕРДЖІ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД)до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал" простягнення 27346427,26 доларів США та 1008912,77 євроза участю представників сторін

позивача:Жека С.М. (довіреність №699 від 16.06.2016р.); відповідачане з`явився;ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, BARGUZINO ENERGY TRADING LIMITED (БАРГУЗІНО ЕНЕРДЖІ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД) звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал" про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 13712642,57 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 16.06.2016р. складає 340648753,67 грн. та 518478,00 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 16.06.2016р. складає 14256875,77 грн., а також заборгованість по відсотках у розмірі 13633784,69 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 16.06.2016р. складає 338689770,31 грн. та 490434,77 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 16.06.2016р. складає 13485755,59 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2016р. порушено провадження у справі №910/12444/16 та розгляд справи призначено на 10.08.2016р.

05.08.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву. В якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал" повністю визнає позовні вимоги. Від представника відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

08.08.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду.

10.08.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики у розмірі 13712642,57 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10.08.2016р. складає 340323969,72 грн. та 518478,00 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10.08.2016р. складає 14254864,07 грн., а також заборгованість по відсотках у розмірі 13633784,69 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10.08.2016р. складає 341854009,44 грн. та 490434,77 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10.08.2016р. складає 13629916,14 грн.

Представник відповідача у судове засідання 10.08.2016р. не з'явився.

У судовому засіданні 10.08.2016р. представником позивача в порядку ст. 69 ГПК України, подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про продовження строку вирішення спору, а також особливості спору у даній справі, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, повного та всебічного з'ясування обставин справи та враховуючи необхідність з'ясувати думку відповідача щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/12444/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.09.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення до відзиву, з урахуванням заяви позивача від 10.08.2016р. про збільшення розміру позовних вимог.

4. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков

Часті запитання

Який тип судового документу № 59674972 ?

Документ № 59674972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59674972 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59674972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59674972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59674972, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59674972, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59674972 відноситься до справи № 910/12444/16

Це рішення відноситься до справи № 910/12444/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59674971
Наступний документ : 59674973