У Х В А Л А
12 серпня 2016 р. Справа № 804/3717/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах державі в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах державі в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення податкового боргу.
12 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/5034/13-а.
Представники сторін у судове засідання 12.08.2016р. не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження за його відсутності.
Зважаючи на наведене та з урахуванням приписів ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128 КАС України, суд розгляну клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах державі в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернувся з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 2334488,59грн.
Разом з тим, ПАТ "Дніпрометробуд" оскаржив у судовому порядку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду податкове повідомлення-рішення №0001012302 від 31.07.2012р., грошове зобов'язання за яким є складовою податкового боргу у справі що розглядається. Вказаній позовній заяві було присвоєно номер 804/5034/13-а та автоматично розподілено її судді Потоловій Г.В.
Станом на теперішній остаточне рішення за результатами розгляду адміністративної справи №804/5034/13-а законної сили не набрало відповідно до ст.256 КАС України, у зв'язку з апеляційним оскарженням цього рішення.
Зважаючи на те, що позовні вимоги у справі, що розглядається, ґрунтуються, зокрема, на рішенні контролюючого органу №0001012302 від 31.07.2012р., яке було оскаржено відповідачем у судовому порядку, а, отже, сума податкового зобов'язання, визначена цим рішенням, не може вважатися узгодженою, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №804/3717/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/5034/13-а, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/3717/16 за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах державі в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/5034/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену", про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Турова
Судове рішення № 59674924, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3717/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: