Ухвала суду № 59674846, 11.08.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 серпня 2016 р.Справа № 610/2021/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Шевцової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Доценка А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 04.07.2016р. по справі № 610/2021/16-а

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області (надалі по тексту відповідач), в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_3 пенсії у розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки прокуратури Луганської області від 30.03.2016 №18-225 вих.16;

- скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області від 10.05.16р. №172544;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок ОСОБА_3 призначеної пенсії починаючи з 01 січня 2016 року у розміру 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки прокуратури Луганської області від 30.03.2016 №18-225 вих.16 без обмеження максимального розміру пенсії;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області виплатити ОСОБА_3 недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період з 01 січня 2016 року;

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору розміром 551,20 грн.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.07.2016 року позов задоволено в повному обсязі.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 04.07.2016 року та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позов до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області.

В ході розгляду справи встановлено, що 05 липня 2016 року на адресу Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області надійшов запит Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області №471 від 21.06.2016р. про витребування пенсійної справи ОСОБА_3 1949 р.н. у зв'язку із переїздом його на постійне місце проживання з смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області до с.Чайки, Києво-Святошинського району, Київської області. У зв'язку з цим, 06.07.2016 р. Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області надіслало пенсійну справу ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області.

З пояснень представника Управління Пенсійного фону України в Балакалійському районі Харківської області, наданих в судовому засіданні, встановлено, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фону України в Балакалійському районі Харківської області не перебуває, пенсія позивачу нараховується та виплачується Управлінням Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне притягнути до участі у справі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області в якості другого відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, інтереси та обов'язки.

Керуючись ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі в якості відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області копію цієї ухвали, копію позовної заяви, копію постанови суду першої інстанції та апеляційної скарги разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області подати до канцелярії суду у письмовому вигляді своє ставлення до позовної заяви, рішення суду першої інстанції, доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Мінаєва О.М. Шевцова Н.В.

Повний текст ухвали виготовлений 11.08.2016р.