Ухвала суду № 59674646, 11.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" серпня 2016 р. Справа № 922/2187/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 10.06.2016 року),

представник Калвертон Істеблішмент Лімітед (Calverton Establishment Limited) не зявився,

відповідача ОСОБА_2Е (довіреність №818 від 19.07.2016 року),

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.2069Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.07.2016 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків в особі представника - акціонера - Калвертон Істеблішмент Лімітед (Calverton Establishment Limited), ОСОБА_3

до ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 29 549 853,54 грн. збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2016 року у справі №922/2187/16 (суддя Погорелова О.В.) заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" в особі представника - акціонерна - Калвертон Істеблішмент Лімітед (Calverton Establishment Limited) про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61195, АДРЕСА_1), в тому числі на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Наталії Ужвій, буд. 92, а саме:

- квартира, загальною площею 39,5 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер: 201020963101;

- квартира, загальною площею 38,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер: 33010243;

- квартира, загальною площею 68,4 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер: 6789953.

Відповідач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати.

Представник акціонера - Калвертон Істеблішмент Лімітед в судове засідання 11.08.2016 року не зявився, однак надіслав суду клопотання від 11.08.2016 року про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги. Клопотання обґрунтовано тим, що акціонер - Калвертон Істеблішмент Лімітед не отримав поштою копію апеляційної скарги, у звязку з чим вважає за необхідне ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач, ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", надав суду клопотання від 11.08.2016 року, в якому просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги, відкласти розгляд справи та витребувати з господарського суду Харківської області належним чином засвідчену та скріплену гербовою печаткою суду копію оскаржуваної ухвали господарського суду Харківської області у справі №922/2187/16 від 06.07.2016 року про забезпечення позову. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до п.2.4.23 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затв. наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013 року, матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів), та засвідчується суддею, а за його відсутності одним із заступників голови місцевого господарського суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується відміткою "Згідно з оригіналом" із зазначенням посади, прізвища й ініціалів особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії та скріплюється особистим підписом названої особи і гербовою печаткою суду. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Колегія суддів приймає до уваги, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.

Крім того, судова колегія зазначає, що копія оскаржуваної ухвали господарського суду Харківської області від 06.07.2016 року, яка міститься в матеріалах оскарження ухвали, містить лише відмітку "Згідно з оригіналом" із зазначенням прізвища, ініціалів та особистого підпису судді Погорелової О.В., яка засвідчила копію, дату засвідчення копії, однак не скріплена гербовою печаткою суду, як це передбачено п.2.4.23 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затв. наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013 року.

У звязку із викладеним, враховуючи неприбуття в судове засідання представника акціонера - Калвертон Істеблішмент Лімітед, розглянувши клопотання ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" та клопотання Калвертон Істеблішмент Лімітед, та приймаючи до уваги положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про їх задоволення, продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, відкладення розгляду справи та витребування з господарського суду Харківської області належним чином засвідченої (а саме у відповідності до п.2.4.23 Інструкції з діловодства в господарських судах України) копії ухвали господарського суду Харківської області від 06.07.2016 року про забезпечення позову у справі №922/2187/16.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Калвертон Істеблішмент Лімітед та клопотання ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Клопотання Калвертон Істеблішмент Лімітед та клопотання ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про відкладення розгляду справи задовольнити.

3.Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

4. Клопотання ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про витребування ухвали задовольнити, витребувати з господарського суду Харківської області належним чином засвідчену ( а саме у відповідності до п.2.4.23 Інструкції з діловодства в господарських судах України) копію ухвали господарського суду Харківської області від 06.07.2016 року про забезпечення позову у справі №922/2187/16.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.