Постанова № 59673733, 12.08.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3562/16-п

3-в/310/44/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши подання Бердянського МРВ КВІ у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в ТОВ «Бердянські ковбаси» обробником виробничих приміщень, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про вирішення питання про виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.06.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

01.08.2016 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло подання Бердянського МРВ КВІ у Запорізькій області про вирішення питання відносно ОСОБА_1, пов`язаного з виконанням постанови суду. Подання мотивоване тим, що 12.07.2016 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 21.06.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутої за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

21.07.2016 року порушниця за викликом з`явилася до інспекції та пояснила, що через те, що вона офіційно працює на ТОВ «Бердянські ковбаси» та має на утриманні малолітню дитину, являється одинокою матір`ю, відпрацьовувати громадські роботи не має можливості. Згідно довідки, наданої ТОВ «Бердянські ковбаси», ОСОБА_1 дійсно працює на цьому підприємстві, з графіком роботи з понеділка по п`ятницю з 07.00 до 16.00 години, субота з 07.00 до 14.00 години. Крім того, з пояснення порушниці встановлено, що їй не має з ким залишати дитину, як до початку офіційної роботи, так і після, через те, що необхідно відводити та забирати сина з дитячого садка, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 не має змоги приступити до відбування стягнення.

До відпрацювання громадських робіт не приступила. Залишилось невідпрацьованими 30 годин громадських робіт.

У звязку з цим Бердянським МРВ КВІ направлено до суду подання про вирішення питання, звязаного з виконанням постанови суду.

Представник МРВ КВІ ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав, просив вирішити питання про виконання постанови.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ «Бердянські ковбаси» з графіком роботи з понеділка по п`ятницю з 07.00 до 16.00 години, субота з 07.00 до 14.00 години та має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з п.2 ст.32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративний арешт не може застосовуватись до жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина, якому не виповнилося 12 років, офіційно працевлаштована, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. ст. 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного постановою Бердянського міськрайонного суду від 21.06.2016 року стягнення у виді 30 громадських робіт.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4