Ухвала суду № 59673144, 21.06.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
359/8367/15-ц
Номер документу
59673144
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2-сз/359/4/2016

Справа № 359/8367/15-ц

УХВАЛА

про повернення судового збору

21 червня 2016 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

04.02.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 487,20 гривень.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 359/8367/15-ц провадження № 2/359/2474/2015 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської райдержадміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження, яка надійшла з Апеляційного суду Київської області 06.06.2016, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

07.09.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з проханням : визнати недійсним та скасувати розпорядження Бориспільської РДА Київської області № 2414 від 14.10.2010 року яким його земельна ділянка передана у приватну власність відповідачу ОСОБА_3 для ведення індивідуального садівництва та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку № 27 по вул. Ентузіастів, 16 в с. Гнідин Бориспільського району Київської області.

09.09.2016 року позивачем було подано заяву про долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору від 09.09.2015 в розмірі 487,20 гривень (а. с. 11-12).

Ухвалою від 23 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, в тому числі до позовної заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

На виконання зазначеної ухвали позивачем було подано квитанцію від 28.09.2015 про сплату судового збору в розмірі 487,20 гривень (а. с. 19).

Крім того в матеріалах справи міститься квитанція від 30.10.2015 про сплату судового збору в розмірі 487,20 гривень ( а. с. 41).

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачем було предявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, зайво сплачена сума судового збору в розмірі 487,20 гривень, що підтверджується квитанцією від 30.10.2015 року № 45 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО -НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок ( чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) відповідно до квитанції від 30 жовтня 2015 року № 45.

Оригінал квитанції № 45 від 30 жовтня 2015 року на імя ОСОБА_1 знаходиться в матеріалах цивільної справи № 359/8367/15-ц провадження № 2/359/2474/2015.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 59673144 ?

Документ № 59673144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59673144 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59673144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59673144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59673144, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 59673144, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59673144 відноситься до справи № 359/8367/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/8367/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59673136
Наступний документ : 59673147