Court ruling № 59673144, 21.06.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.06.2016
Case No.
359/8367/15-ц
Document №
59673144
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-сз/359/4/2016

Справа № 359/8367/15-ц

УХВАЛА

про повернення судового збору

21 червня 2016 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

04.02.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 487,20 гривень.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 359/8367/15-ц провадження № 2/359/2474/2015 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської райдержадміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження, яка надійшла з Апеляційного суду Київської області 06.06.2016, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

07.09.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з проханням : визнати недійсним та скасувати розпорядження Бориспільської РДА Київської області № 2414 від 14.10.2010 року яким його земельна ділянка передана у приватну власність відповідачу ОСОБА_3 для ведення індивідуального садівництва та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку № 27 по вул. Ентузіастів, 16 в с. Гнідин Бориспільського району Київської області.

09.09.2016 року позивачем було подано заяву про долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору від 09.09.2015 в розмірі 487,20 гривень (а. с. 11-12).

Ухвалою від 23 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, в тому числі до позовної заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

На виконання зазначеної ухвали позивачем було подано квитанцію від 28.09.2015 про сплату судового збору в розмірі 487,20 гривень (а. с. 19).

Крім того в матеріалах справи міститься квитанція від 30.10.2015 про сплату судового збору в розмірі 487,20 гривень ( а. с. 41).

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачем було предявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, зайво сплачена сума судового збору в розмірі 487,20 гривень, що підтверджується квитанцією від 30.10.2015 року № 45 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО -НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок ( чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) відповідно до квитанції від 30 жовтня 2015 року № 45.

Оригінал квитанції № 45 від 30 жовтня 2015 року на імя ОСОБА_1 знаходиться в матеріалах цивільної справи № 359/8367/15-ц провадження № 2/359/2474/2015.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 59673144 ?

Документ № 59673144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59673144 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59673144 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59673144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59673144, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59673144, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59673144 refers to case No. 359/8367/15-ц

This decision relates to case No. 359/8367/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59673136
Next document : 59673147