Ухвала суду № 59672921, 12.08.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2204/16-к

Провадження №1-кп/0274/247/16

Ухвала

Іменем України

12.08.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,

з участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Бойко В.Л.,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Балобанова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Бердичеві питання виправлення описки допущеної у вироці Бердичівського міськрайонного суду ухваленому 15.07.2016р. відносно ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

15.07.2016 року Бердичівським міськрайонним судом ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину передбаченогог ст.185 ч.3 КК України та засуджено до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

При ухваленні вказаного вироку, у його резолютивній частині допущено описку, а саме не вказано про застосування до засудженого ст.69 КК України.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Розгляд питання про виправлення описки ініційовано судом.

В судовому засіданні прокурор щодо виправлення описки допущеної у резолютивній частині вироку не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, зокрема зміст мотивувальної частини вироку відносно ОСОБА_4, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Так у мотивувальній частині вироку судом обгрунтовано наявність підстав для застосування ст.69 КК України та призначення ОСОБА_4 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 185 ч.3 КК України. Вид та міра покарання призначена засудженому, згідно резолютивної частини вироку, також свідчать про застосування положень ст.69 КК України. Отже, допущена описка є очевидною, не змінює суть вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Бердичівського міськрайонного суду від 15.07.2016р. ухваленому відносно ОСОБА_4

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайоний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: О.В. Дубцов