Постанова № 59672799, 10.08.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/3549/16-а

Номер провадження у суді 2-а/216/83/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 серпня 2016 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Кривому Розі рядового поліції Силенко Інни Геннадіївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Кривому Розі рядового поліції Силенко Інни Геннадіївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 18 липня 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не надано копій позовної заяви разом з додатками для відповідача-2, а також не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі. Позивачу надано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як передбачено п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 10 серпня 2016 року в зв'язку з тим, що ухвала суду отримана позивачем 28 липня 2016 року, але у встановлений строк вказані судом недоліки не усунені, а саме не надано доказів сплати судового збору, є підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Кривому Розі рядового поліції Силенко Інни Геннадіївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.

Суддя Р.О. Кузнецов