Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/3119/16-а
Номер провадження у суді 2-а/216/74/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
09 серпня 2016 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП у м. Кривому Розі рядового поліції Лисюка Вадима Володимировича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП у м. Кривому Розі рядового поліції Лисюка Вадима Володимировича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 23 червня 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі. Позивачу надано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як передбачено п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 09 серпня 2016 року в зв'язку з тим, що ухвала суду отримана позивачем 20 липня 2016 року, але у встановлений строк вказані судом недоліки не усунені, є підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП у м. Кривому Розі рядового поліції Лисюка Вадима Володимировича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.
Суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 59672798, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3119/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: