Постанова № 5967249, 19.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.03.2009
Номер справи
2а-15\2009
Номер документу
5967249
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2а-15\2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинської Т.Б.

за участю представника позивача - помічника прокурора Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів,

в с т а н о в и в :

Прокурор Хортицького району м.Запоріжжя звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів, яка склала 4882,50 грн., посилаючись на те, що відповідач своєчасно не сплатив вказаний податок за три роки на транспортний засіб – автомобіль КАМАЗ 5410, держномер 15096НА.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не є власником автомобілю з 2005 року, автомобіль він продав за генеральної довіреністю ОСОБА_3, про що є копія довіреності. ОСОБА_3 експлуатує транспортний засіб та повинен оплачувати податок. З реєстрації автомобіль не знімався. Вважає, що він фактично не власник транспортного засобу, а з юридичної точки зору – власник. Договір купівлі продажу на автомобіль не оформлявся.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власноком транспортного засобу КАМАЗ 5410, держномер 15096 НА, об’єм двигуна 10850 см.куб. Технічний огляд зазначеного транспортного засобу протягом 2006-2008р. не здійснювався, транспортний податок власником не сплачувався.

Згідно довідки ДПІ України Хортицької міжрайонної ДПІ м. Запоріжжя транспортний податок за транспортний засіб КАМАЗ 5410, держномер 15096 НА, об’єм двигуна 10850 см.куб. в 2006р. складав 1627,50 грн., в 2007р. та 2008 р. – по 1627,50 грн. за кожен рік.

Таким чином, за період з 2006-2008р.- за три роки, заборгованість ОСОБА_2, як власника транспортного засобу складає 4882,50 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Твердження відповідача, що він не є власником автомобіля суд не приймає до уваги так як відповідно до матеріалів справи, відповідач угоди купівлі продажу та інших угод відчуження автомобіля не укладав, а довіреність на яку посилається відповідач тільки надає право іншим особам експлуатувати та розпоряджатися транспортним засобом з правом сплати дорожнього збору.

Законом України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” встановлюється податок з власників деяких наземних і водних транспортних засобів, самохідних машин і механізмів як джерело фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування та проведення природоохоронних заходів на водоймищах. Відповідно до ст. 1 Закона України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” Платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 5 Закона України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Таким чином відповідач є належним платником податку так як транспортний засіб КАМАЗ 5410, держномер 15096 НА зареєстрований за ним та перереєстрацію не проходив, податку з власників транспортних засобів відповідач на протязі 2006-2008 року не сплачував, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями самого відповідача у судовому засіданні, пільг щодо даного виду податку відповідач не має.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51грн.

Керуючись ст.. 11,69,71,72,159,160 КАС України, ст. 1,5 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”, суд

ПОСТАНОВИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Хортицького району (р/р 33217808700008, банк УДК в Запорізькій області МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, отримувач місцевий бюджет Хортицького району м.Запоріжжя, код патежу 12020200) заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в розмірі 4882(чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі з 24.03.2009 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2а-15\2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинської Т.Б.

за участю представника позивача - помічника прокурора Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів,

ПОСТАНОВИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Хортицького району (р/р 33217808700008, банк УДК в Запорізькій області МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, отримувач місцевий бюджет Хортицького району м.Запоріжжя, код патежу 12020200) заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в розмірі 4882(чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі з 24.03.2009 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5967249 ?

Документ № 5967249 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5967249 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5967249 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5967249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5967249, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5967249, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5967249 відноситься до справи № 2а-15\2009

Це рішення відноситься до справи № 2а-15\2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5967248
Наступний документ : 5967255