№ 5967249, 19.03.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.03.2009
Case No.
2а-15\2009
Document №
5967249
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-15\2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинської Т.Б.

за участю представника позивача - помічника прокурора Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів,

в с т а н о в и в :

Прокурор Хортицького району м.Запоріжжя звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів, яка склала 4882,50 грн., посилаючись на те, що відповідач своєчасно не сплатив вказаний податок за три роки на транспортний засіб – автомобіль КАМАЗ 5410, держномер 15096НА.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не є власником автомобілю з 2005 року, автомобіль він продав за генеральної довіреністю ОСОБА_3, про що є копія довіреності. ОСОБА_3 експлуатує транспортний засіб та повинен оплачувати податок. З реєстрації автомобіль не знімався. Вважає, що він фактично не власник транспортного засобу, а з юридичної точки зору – власник. Договір купівлі продажу на автомобіль не оформлявся.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власноком транспортного засобу КАМАЗ 5410, держномер 15096 НА, об’єм двигуна 10850 см.куб. Технічний огляд зазначеного транспортного засобу протягом 2006-2008р. не здійснювався, транспортний податок власником не сплачувався.

Згідно довідки ДПІ України Хортицької міжрайонної ДПІ м. Запоріжжя транспортний податок за транспортний засіб КАМАЗ 5410, держномер 15096 НА, об’єм двигуна 10850 см.куб. в 2006р. складав 1627,50 грн., в 2007р. та 2008 р. – по 1627,50 грн. за кожен рік.

Таким чином, за період з 2006-2008р.- за три роки, заборгованість ОСОБА_2, як власника транспортного засобу складає 4882,50 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Твердження відповідача, що він не є власником автомобіля суд не приймає до уваги так як відповідно до матеріалів справи, відповідач угоди купівлі продажу та інших угод відчуження автомобіля не укладав, а довіреність на яку посилається відповідач тільки надає право іншим особам експлуатувати та розпоряджатися транспортним засобом з правом сплати дорожнього збору.

Законом України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” встановлюється податок з власників деяких наземних і водних транспортних засобів, самохідних машин і механізмів як джерело фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування та проведення природоохоронних заходів на водоймищах. Відповідно до ст. 1 Закона України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” Платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 5 Закона України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Таким чином відповідач є належним платником податку так як транспортний засіб КАМАЗ 5410, держномер 15096 НА зареєстрований за ним та перереєстрацію не проходив, податку з власників транспортних засобів відповідач на протязі 2006-2008 року не сплачував, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями самого відповідача у судовому засіданні, пільг щодо даного виду податку відповідач не має.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51грн.

Керуючись ст.. 11,69,71,72,159,160 КАС України, ст. 1,5 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”, суд

ПОСТАНОВИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Хортицького району (р/р 33217808700008, банк УДК в Запорізькій області МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, отримувач місцевий бюджет Хортицького району м.Запоріжжя, код патежу 12020200) заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в розмірі 4882(чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі з 24.03.2009 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2а-15\2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинської Т.Б.

за участю представника позивача - помічника прокурора Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів,

ПОСТАНОВИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Хортицького району (р/р 33217808700008, банк УДК в Запорізькій області МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, отримувач місцевий бюджет Хортицького району м.Запоріжжя, код патежу 12020200) заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в розмірі 4882(чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі з 24.03.2009 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5967249 ?

Документ № 5967249 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5967249 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5967249 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5967249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5967249, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 5967249, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5967249 refers to case No. 2а-15\2009

This decision relates to case No. 2а-15\2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5967248
Next document : 5967255