Вирок № 5967162, 25.03.2008, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа №1-44/08

ВИРОК

іменем України

25 березня 2008 року

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.,

при секретарі Бортнюк Л.М.,

з участю прокурора Дуброва С.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2007 року близько 0.30 годин на 2 км. + 500 м. автодороги "Горностаївка-Славне" ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в напрямку смт.Горностаївка Херсонської області та перевозячи в салоні автомобіля пасажирів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, наближаючись до повороту дороги ліворуч, не обрав безпечної швидкості руху шляхом її зниження до такої, яка б забезпечила безпечний проїзд вказаної ділянки автодороги та відволікся від керування автомобілем, чим порушив п.п.2.3 (б), п.2.9 (а), п. 12.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобілем, виїхав на обочину та різко звернув на проїзну частину, в результаті чого настав занос автомобіля з подальшим перевертанням, чим спричинив пасажиру ОСОБА_4 перелом верхнього краю правої вертлужної западини, струс головного мозку, садна на голові та на правій руці, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров'я.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що 03 вересня 2007 року близько 0.30 годин він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, їхав на своєму автомобілі ВАЗ-21101 по автодорозі "Горностаївка-Славне", рухаючись в напрямку смт.Горностаївка. В салоні автомобіля він перевозив пасажирів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Є.Ю. Біля повороту дороги ліворуч він не впорався з керуванням автомобілем, виїхав на обочину та різко звернув на проїзну частину, в результаті чого автомобіль занесло та перевернуло. Внаслідок цього ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Занос автомобіля з подальшим його перевертанням стався внаслідок порушення ним правил дорожнього руху. Злочинність свого діяння усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається, матеріальну шкоду відшкодував повністю.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

• - протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.09.2007 року (л/с 7-13) -дорожньо-транспортна подія мала місце на 2 км. + 500 м. автодороги «Горностаївка-Славне» на закругленні дороги. Дорожнє покриття - асфальтне, сухе, шириною 7,88 м. Автомобіль ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходиться на даху на правій смузі руху в напрямку смт.Горностаївка, передом в сторону с.Славне Горностаївського району. На протилежній смузі руху по ходу автомобіля знаходяться численні сліди тертя металевих частин кузова автомобіля, загальною довжиною 40 м. Сліди шин та гальмування відсутні;

• - протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорту від 03.09.2007 року (л/с 14-15) - в автомобілі ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1, деформовано всі кузовні деталі, розбите все скло, крім скла задніх правих дверей, розбита права фара та правий задній покажчик повороту. Шини автомобіля нові, зносу не мають;

• -

- протоколу медичного огляду від 03.09.2007 року (л/с 17) - ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп'яніння легкого ступеню; - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (л/с 19) - ОСОБА_3 є власником автомобіля ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1; - висновку судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля ВАЗ-21101 від 19.09.2007 року (л/с 23-28) - на момент дорожньо-транспортної пригоди ходова частина, гальмівна система та рульове управління автомобіля ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебували у справному стані, дозволяли водію утримувати автомобіль в обраному напрямку руху, знижувати швидкість з відповідною ефективністю аж до зупинки та не мали несправностей, які могли обумовити раптовий для водія занос автомобіля в сторону від заднього напрямку руху чи раптову втрату керованості автомобіля;

- висновку судової автотехнічної експертизи обставин втрати керованості та перекидання автомобіля ВАЗ-21101 від 22.11.2007 року (л/с 32-34) - в дорожньо-транспортній пригоді належні дії водія автомобіля ВАЗ-21101 регламентувались вимогами п. 12.1 Правил дорожнього руху та полягали в забезпеченні контролю керованості транспортного засобу шляхом вибору параметрів режиму руху (швидкості, траєкторії, прийомів керування), адекватно особливостям дорожньої обстановки (в першу чергу, закругленню дороги, в тому числі виду і стану поверхні дороги, завантаженості автомобіля). Водій, діючи вказаним чином, мав технічну можливість не допустити настання заносу свого транспортного засобу з послідуючим перекиданням, тим самим мав технічну можливість не допустити настання даної події. Фактичні дії водія автомобіля ВАЗ-21101 по керуванню транспортним засобом на даній ділянці дороги не відповідали вказаним вимогам Правил дорожнього руху; - висновку судово-медичної експертизи (л/с 38) - у ОСОБА_4 виявлено перелом верхнього краю правої вертлужної западини, струс головного мозку, садна на голові та на правій руці, що належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я. Тілесні ушкодження заподіяні в ніч на 03 вересня 2007 року тупими предметами, можливо і при ударах об виступаючі частини в салоні рухомого легкового автомобіля в момент його перекидання. Дії підсудного за ч.1 ст.286 КК України, тобто «порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження» кваліфіковано правильно, так як 03 вересня 2007 року близько 0.30 годин на 2 км. + 500 м. автодороги "Горностаївка-Славне" ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в напрямку смт.Горностаївка Херсонської області та перевозячи в салоні автомобіля пасажирів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, наближаючись до повороту дороги ліворуч, не обрав безпечної швидкості руху шляхом її зниження до такої, яка б забезпечила безпечний проїзд вказаної ділянки автодороги та відволікся від керування автомобілем, чим порушив п.п.2.3 (б), п.2.9 (а), п.12.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобілем, виїхав на обочину та різко звернув на проїзну частину, в результаті чого настав занос автомобіля з подальшим перевертанням, чим спричинив пасажиру ОСОБА_4 перелом верхнього краю правої вертлужної западини, струс головного мозку, садна на голові та на правій руці, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров'я. При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та посередню характеристику підсудного за місцем проживання. Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної шкоди та повне визнання своєї провини у вчиненні злочину. Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп'яніння. Суд вважає, що ОСОБА_3 повинен нести покарання у виді обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням. Цивільний позов прокурора Горностаївського району про відшкодування витрат на проведення судово-психіатричної експертизи на суму 448 грн. 33 коп. підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд ЗАСУДИВ: Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Призначити ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.286 КК України на два роки обмеження волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк два роки, згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-психіатричної експертизи 448 грн. 33 коп. на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні, ОКПО - 02004151, поточний рахунок № 35422002001681 в УДК м.Херсон, МФО - 852010.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.