Ухвала суду № 59670425, 11.08.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"11" серпня 2016 р. Справа № 806/2963/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Єрикалової О.О.,

представника ОСОБА_3, представника Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду в Житомирській області, представника ТДВ "ЖЛ"

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Котік Тетяни Станіславівни, Жизневської Анжели Владиславівни та Малахової Наталії Маратівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, начальника управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області Гощицької Р.Ю.. третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про визнання рішення неправомірним, скасування довідки, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Житомирським апеляційним адміністративним судом прийнято апеляційні скарги Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, начальника управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області Гощицької Р.Ю. про визнання рішення неправомірним, скасування довідки, зобов'язання вчинити дії.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що позивачем оскаржується правомірність видачі довідки управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі в м. Житомирі за №4140/04 від 10 березня 2011 року, яка надавалася державному реєстратору для здійснення реєстраційної дії 05.05.2011 року при вчиненні дій по припиненню ЗАТ "Житомирські ласощі".

Колегія суддів не може приймати участь у вказаній справі та заявляє самовідвід у зв"язку з тим, що вказаним складом в апеляційному порядку розглядалася справа №2а-81/12 за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та інших, Компанії Дельта Кепітал С.А. на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 06 листопада 2012 року у справі за позовами ОСОБА_6 та інших, ОСОБА_9, Компанії Дельта Кепітал С.А. до Державних реєстраторів виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання реєстраційних дій недійсними, визнання дій неправомірними, скасування змін до установчих документів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року апеляційні скарги залишено без задоволення, а постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 06 листопада 2012 року про відмову в задоволенні позову - без змін.

Зазначені судові рішення переглянуті Вищим адміністративним судом України в касаційному порядку. Згідно ухвали від 31 липня 2014 року, судові рішення залишено без змін.

Зокрема, при розгляді позовних вимог по справі №2а-81/12 про визнання недійсною реєстраційної дії по вчиненню запису №1 305 112 0022 0016 58 від 05.05.2011 року, якою проведено державну реєстрацію припинення ЗАТ "Житомирські ласощі" судом апеляційної інстанції надавалася оцінка підставам видачі довідки управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі в м. Житомирі за №4140/04 від 10 березня 2011 року та обставинам, зазначеним в ній.

В свою чергу, предметом розгляду справи № 806/2963/14, яка знаходиться на апеляційному розгляді є та ж довідка за №4140/04 від 10 березня 2011 року, оскільки позивачем оскаржується рішення щодо її видачі та ставиться питання про її скасування з підстав не відповідності даних, зазначених в довідці, фактичним обставинам.

З метою виключення будь-яких сумнівів у законності прийнятого у справі рішення та з метою усунення сумнівів щодо неупередженості суддів, колегія судів вважає за можливе задовольнити заяви про самовідвід суддів Котік Т.С., Жизневської А.В. та Малахової Н.М.

Керуючись ст. ст.27, 31, 32 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Котік Т.С., Жизневської А.В. та Малахової Н.М. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Котік Т.С., Жизневську А.В. та Малахову Н.М. від розгляду справи № 806/2963/14 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, начальника управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області Гощицької Р.Ю. про визнання рішення неправомірним, скасування довідки, зобов'язання вчинити дії.

Справу передати на повторний авторозподіл для формування колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,01001

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

4 - відповідачу Начальник управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області Гощицька Р.Ю. вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

5- третя особа Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" - вул.Покровська,67,м.Житомир,10003

6 -представнику позивача ОСОБА_11 АДРЕСА_2