Справа №2-67/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року м. Валки
Банківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бондаренко В.М..
при секретарі Коляда Н.С.
з участю представника позивача Губський А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі - 40 гривень 80 копійок, -
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2008 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява з державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі - 40 гривень 80 копійок.
В позовній заяві позивач вказує, що 5 грудня 2007 року громадянин ОСОБА_1 в лісових насадженнях Валківського лісництва урочище Піски здійснив незаконну порубку сосни - молодняк діаметром до 6 сантиметрів, про що було складено працівником лісового господарства протокол за №10/2 про адміністративне правопорушення. З даним протоколом був ознайомлений ОСОБА_1, дав письмове пояснення, а також засвідчив своїм підписом складений відносно нього протокол. Постановою від 05.12.2007 року за №11 гр. ОСОБА_1., був встановлений 15-денний строк для добровільного відшкодування збитків нанесених державі, але добровільно гр. ОСОБА_1, завдану шкоду в сумі - 40 грн. 80 коп. не відшкодував, що і стало підставою для звернення позивача до суду.
В судовому засіданні представник державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» за дорученням Губський А.В., позов підтримав, просив стягти з гр. ОСОБА_1, кошти в сумі - 40 грн. 80 коп., за заподіну шкоду державі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні гр. ОСОБА_1, 5 грудня 2007 року в лісових насадженнях Валківського лісництва урочище Піски здійснив незаконну порубку сосни - молодняк діаметром до 6 сантиметрів, про що був складений працівником лісового господарства протокол за №10/2 від 05.12.2007 року та згідно постанови ОСОБА_1., був встановлений термін добровільного відшкодування завданої шкоди в сумі - 40 грн. 80 коп., але заподіяну шкоду ОСОБА_1, не відшкодував, що і стало підставою для звернення до суду державного підприємства «Жовтневе лісове господарство». Сума заподіяної шкоди в розмірі - 40 гривень 80 копійок, розрахована лісовим господарством у відповідності до додатку №3 постанови Кабінету Міністрів України №1464 від 05.12.1996 року.
2
Згідно ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України - шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. ст. 105, 107 Лісового кодексу України (ЗУ №3404-IVвід 08.02.2006 p.) встановлено, що порушення лісового законодавства тягне за собою цивільно-правову відповідальність за незаконне вирубування та пошкодження дерев, і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства.
Таким чином гр. ОСОБА_1, своїми неправомірними діями завдав шкоду державі, яка підлягає відшкодуванню згідно проведеного розрахунку лісовим господарством в сумі - 40 грн. 80 коп.
Крім того з відповідача необхідно стягти на користь держави судові витрати по справі.
Керуючись ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 105, 107 Лісового кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1, кошти в сумі - 40 гривень 80 копійок до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31115102700116 в Управлінні Державного казначейства, код ОКПО 24134277, МФО 851011, символ банку 102, код бюджетної класифікації 21080600. Одержувач: Харківське обласне Управління Державного казначейства у Харківській області.
Стягти з ОСОБА_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн. , на користь держави (р\р 3141153770, 0117, місцевий бюджет УДК в Харківській області МФО 851011, ВДК 24134277, код виду платежу 22090100) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі - 30 грн. 00 коп. \ перерахувати одержувач коштів - УДК у Валківському районі код ЄДРПОУ 24134277 МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000 р\р31217259700116\.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Банківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5966902, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-67/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: