Ухвала суду № 59665571, 12.08.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 серпня 2016 року Справа № 823/963/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: представника відповідача Радченко О.П. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» (далі-позивач) з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-відповідач) у якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.04.2016 № 0003831502 та № 0003821502.

Розгляд зазначеної справи призначено на 12.08.2016 о 12 год. 00 хв.

12.08.2016 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили рішенням у пов'язаній справі № 823/578/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Розгляд зазначеного клопотання представник позивача просив здійснити за його відсутності.

11.08.2016 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили рішенням у пов'язаній справі № 823/578/16. Представник відповідача у судове засідання не прибув, причин своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із змісту позовної заяви у даній справі предметом позову є податкові повідомлення-рішення від 08.04.2016 № 0003831502 та № 0003821502, що прийнято відповідачем у зв'язку із завищенням суми податкового кредиту від'ємного значення з ПДВ визначеного в декларації товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» за грудень 2015 року.

Судом встановлено, що дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області стосовно неприйняття декларації за грудень 2015 року були предметом розгляду у справі 823/578/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 у справі № 823/578/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

01.08.2016 адміністративну справу направлено до Київського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» 26.07.2016 апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 у справі № 823/578/16. З огляду на викладене, рішення у справі № 823/578/16 не набрало законної сили.

На думку суду розгляд справи № 823/578/16 має пріоритетне значення по відношенню до розгляду справи № 823/963/16, а тому провадження в останній необхідно зупинити.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 823/963/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі 823/578/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель