ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.16р. Справа № 904/6576/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Затока, Одеська область
про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 4720грн.93коп., заборгованості з відсотків в розмірі 7461грн.17коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 10095грн.79коп. та комісії в розмірі 2474грн.70коп.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 4720грн.93коп., заборгованості з відсотків в розмірі 7461грн.17коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 10095грн.79коп. та комісії в розмірі 2474грн.70коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору банківського обслуговування №б/н від 30.12.2011р. та договору поруки №11229OD0S0G3 від 11.08.2015р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі №904/6576/16 від 11.08.2016р. в частині дати слухання справи у судовому засіданні було допущено описку та замість "Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.08.16р. о 10:30год." було невірно вказано "Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.08.16р. о 10:30год.".
Частиною першою статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі №904/6576/16 від 11.08.2016р. в частині дати слухання справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі №904/6576/16 від 11.08.2016р. в частині дати слухання справи у судовому засіданні.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду у справі №904/6576/16 від 11.08.2016р. у наступній редакції: "Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.08.16р. о 10:30год.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 59665348, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6576/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: