Ухвала суду № 59665096, 12.08.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

12.08.2016 Справа №1915/627/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря Сагайдак М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В ході судового розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту, складання акту арешту та акту опису на все майно, чисельні речі домашнього вжитку та грошові кошти, які належать ОСОБА_2, а також до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо даного майна.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно вимог ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

При розгляді поданої позивачем ОСОБА_1І заяви про вжиття заходів забезпечення позову встановлено, що до заяви не додано її копії та документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Твердження позивача ОСОБА_1 про сплату нею судового збору 10.07.2013 року, судом до уваги не береться, оскільки оригінал квитанції про сплату позивачем ОСОБА_1 10.07.2013 року судового збору за подання заяви про забезпечення позову судом повернуто позивачу на вимогу останньої для долучення до матеріалі іншої судової справи, що доводиться наявним у матеріалах справи клопотанням позивача ОСОБА_1 та її розпискою про отримання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Отже, за вказаних обставин справи заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову слід повернути позивачу, відповідно до вимог ч.8 ст. 153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 151, ч. 8 ст. 153, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Іванівни про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі № 1915/627/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дзюбич В.Л.