ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 серпня 2016 року
м. Київ № 826/12298/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Макотрейдінг" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, третя особа: ДФС України, про визнання нечинним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 09 серпня 2016 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Макотрейдінг" (далі - позивач) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (далі - відповідач), третя особа: ДФС України, про визнання нечинним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 10 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з виявленням її недоліків, встановлено позивачу строк для усунення таких недоліків.
Разом з тим, 11 серпня 2016 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Макотрейдінг" про відкликання позовної заяви.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Макотрейдінг" його позовну заяву до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, третя особа: ДФС України, про визнання нечинним та скасування рішення.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику), роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Данилишин
Судове рішення № 59661846, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12298/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: