Ухвала суду № 59661517, 04.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань роз'єднання позовних вимог

04 серпня 2016 року м. Київ № 826/8674/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представник позивача - Рижкова О.В.,

представник відповідача - Чеховський А.А.,

представник третьої особи - Скрипніков Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про роз'єднання поєднаних в одному провадженні позовних вимог в межах адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи - Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи - Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2016 об'єднано в одне провадження адміністративні справи №826/8674/16 та №826/9263/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо роз'єднання поєднаних в одному провадженні позовних вимог, оскільки, у зв'язку зі здійсненням розгляду справи № 826/9263/16 у письмовому провадженні, їхній спільний розгляд сповільнить вирішення справи.

Представники сторін при вирішенні питання щодо роз'єднання поєднаних в одному провадженні позовних вимог послався на розсуд суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, заслухавши думки представників сторін, суд прийшов до висновку про наявність підстав для роз'єднання поєднаних в одному провадженні позовних вимог, виходячи з наступного.

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладені правові норми, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що сумісний розгляд вказаних позовних вимог призведе до ускладнення вирішення справи, відтак суд приходить до висновку, що поєднані в одному провадженні позовні вимоги підлягають роз'єднанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 116, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Роз'єднати позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, заявлені в адміністративних справах №826/8674/16 та №826/9263/16.

2. Залишити роз'єднаній адміністративній справі №826/8674/16.

3. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.08.2016 року.

Суддя В.П. Шулежко