ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
з питань об'єднання в одне провадження адміністративних справ
14 липня 2016 року м. Київ№ 826/8674/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шулежка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,
за участю сторін:
представник позивача - Рижкова О.В.,
представник відповідача - Усачова А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ в межах адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи - Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач), за участю третьої особи - Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування наказу від 18.04.2016 №69 про проведення позапланової перевірки ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», на підставі якого видано посвідчення про проведення позапланової перевірки від 25.04.2016 №64, визнання протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки на підставі посвідчення від 25.04.2016 №64.
У судовому засіданні судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу безпеки України та поставлено на обговорення питання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/8674/16 та №826/9263/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 06.06.2016 №911 про анулювання ліцензій на право провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії та право провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях та установках з використання нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії, виданих ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ».
Судом поставлено на обговорення питання про об'єднання справ №826/8674/16 та №826/9263/16 в одне провадження.
Представник позивача при вирішенні питання щодо об'єднання справ в одне провадження поклався на розсуд суду.
Представник відповідача проти об'єднання справ в одне провадження заперечував.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, заслухавши думки представників сторін, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають адміністративні справи №826/8674/16 та №826/9263/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.
Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Пунктом 3.2 розділу 3 наказу Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №174 «Про затвердження Інструкції з діловодства в адміністративних судах України» визначено, що у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).
З огляду на викладені правові норми, дослідивши позовні заяви та додані до них матеріали зазначених справ, заслухавши думки представників сторін, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для об'єднання вказаних справ в одне провадження для їх спільного розгляду та вирішення по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 116, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Об'єднати для спільного розгляду адміністративну справу №826/8674/16 зі справою №826/9263/16.
2. Присвоїти об'єднаній адміністративній справі спільний № 826/8674/16.
3. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15.07.2016 року.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 59661173, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8674/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: