Вирок № 5966002, 09.10.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело N 1-464/09

П Р И Г О В О Р

ИMЕНЕМ УКРАИНЫ

9 октября 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Шумченко Л.В.

при секретаре Шевчук Е.В.,

с участием прокурора Святышенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В начале октября 1996 года примерно в 15 часов, более точную дату и время следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_1, зная, что приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения запрещено, в огороде, расположенном за пер. Трудовым пос. Ясеновский г. Ровеньки Луганской области в земле обнаружил обрез охотничьего ружья, который перенес в подвальное помещение к себе домой по адресу: Луганская область г. Ровеньки, пос. Ясеновский, пер. Трудовой, 8 , где хранил без предусмотренного законом разрешения. 10 июля 2009 года работники милиции в присутствии понятых изъяли по месту жительства ОСОБА_1 обрез, который согласно заключению баллистической экспертизы № 457/4547 от 31 июля 2009 года является боевым гладкоствольным огнестрельным оружием. Изготовлен обрез из охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-К» № Р 21914 путем отпиливания самодельным способом ствола до остаточной длины 168 мм. и приклада по шейку ложи, обрез работоспособен, к производству выстрелов пригоден.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами уголовного дела:

- рапортом и.о. начальника ОБНОН Ровеньковского ГО ГУМВД
Украины в Луганской области ОСОБА_2 о том, что 10 июля 2009
года в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1
ОСОБА_3 по адресу: г. Ровеньки, пос. Ясеновский,
пер. Трудовой, 8, был обнаружен и изъят обрез ружья ( л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2009 года, в ходе проведения которого сотрудники милиции обнаружили и изъяли по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Ровеньки, пос. Ясеновский, пер.Трудовой, 8 , обрез ружья (л.д.5-12);
- заключением баллистической экспертизы № 457/4547 от 31 июля 2009 года, согласно которой обрез ружья, изъятый 10 июля 2009 года по месту жительства ОСОБА_1, является гладкоствольным огнестрельным оружием. Изготовлен обрез из охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-К» № Р 21914 путем отпиливания самодельным способом ствола до остаточной длины 168 мм. и приклада по шейку ложи. Обрез работоспособен, к производству выстрелов пригоден (л.д. 45-48);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: обреза из охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-К» № Р 21914 (л.д.49-50);
- показаниями свидетелей ОСОБА_4 (л.д. 20), ОСОБА_5 (л.д. 21), ОСОБА_6 (л.д. 44), данных ими в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания.

Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_1.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 30), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 34), на учете у врачей нарколога психиатра не состоит (л.д. 29).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_1 возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ст. 263 ч. 1 УК Украины с применением ст. ст. 75 и 76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки – 187 грн. 80 коп., за проведение баллистической экспертизы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст.76 пп.2,3 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать этим органам об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 187 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705 в счет возмещения судебных издержек.

Вещественное доказательство по делу – обрез охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-К» № Р 21914 , находящийся в камере хранения Ровеньковского ГО УМВД,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.

Судья: Л.В. Шумченко