Постанова № 59659152, 11.08.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4138/16-п

Провадження № 3/552/1220/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області ДПІ в м Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу керівником ТОВ «ТД Альмонд» і.п.н. 37474504, ТОВ «Атарі трейд» і.п.н. 37474515, юридична адреса: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи керівником ТОВ «ТД Альмонд», допустила порушення Податкового кодексу України, а саме не подала звітність з ПДВ за травень 2016 року, що зафіксовано в акті № 1392/16-01-12-01/37474 від 13.07.2016 року.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 381/16-01-12-01 від 29.07.2016 року ОСОБА_2 працюючи керівником ТОВ «Атарі трейд», допустила порушення Податкового кодексу України, а саме не подала звітність з ПДВ за травень 2016 року, що зафіксовано в акті № 1395/16-01-12-01/37474 від 13.07.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 підтверджується актами перевірки № 1392/16-01-12-01/37474 від 13.07.2016 року, № 1395/16-01-12-01/37474 від 13.07.2016 року.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вважаю, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85грн. на користь держави.

Стягнути зОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова