Ухвала суду № 59658698, 03.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

03.08.16 У Х В А Л А Справа № 200/13397/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/7611/16

03 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Дубини А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дубини А.І. по кримінальному провадженню №12016040000000195 від 17.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 р. слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кононенко М.П., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення аналізу процедур конкурсних торгів, які відбулись наприкінці 2015 року початку 2016 року, було встановлено, що посадовими особами бюджетних організацій незаконно віддається перевага та у подальшому акцептуються пропозиції учасника торгів - ТОВ «Ліко енерго» (і.к. 39016421) під час проведення процедур конкурсних торгів, з закупівлі різного роду робіт за бюджетні кошти, при цьому пропозиції інших учасників конкурсних торгів, що пропонують виконати роботи (надати послуги) за меншу ціну - незаконно відхиляються. А також на підставі оперативної інформації, було встановлено коло осіб причетних до вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема гр. ОСОБА_3. Тому, з метою забезпечення всебічності, повноти та об'єктивності дослідження усіх обставин справи, та відпрацювання причетності останньої до вчиненого злочину виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку.

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператору мобільного зв'язку абонента з абонентським номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4.

Іншими способами отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператору мобільного зв'язку абонента з абонентським номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, не можливо. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні тому до них необхідний доступ з метою їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий Дубина А.І. підтримала доводи та обґрунтування клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення та викриття осіб, що скоюють вищевказаний злочин та доведення їх вини у його вчиненні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, - У Х В А Л И В:

клопотання слідчого Дубини А.І. - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дубині А.І. або за її дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку «МТС» (ПрАТ «МТС Україна») юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора «МТС» (ПрАТ «МТС Україна») абонента з абонентським номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, за період з 01.10.2015 року й по теперішній час, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 03 вересня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко