Ухвала суду № 59658691, 04.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

04.08.16

У Х В А Л А Справа № 200/12730/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/7243/16

04 серпня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., слідчого Александровича А.О., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню за № 32015040650000008 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

у клопотанні, яке надійшло до суду, вказано, що службові особи ТОВ «Укртехбізнес» та яке є реальним сектором економіки, при здійсненні фінансово-господарської діяльності підприємства, в період з вересня 2014 року по листопада 2014 року, в порушення податкового законодавства України, разом з офіційною діяльністю займалися противоправною діяльністю, пов'язаною з наданням послуг підприємствам, у тому числі ПП «Промторг-М» (ЄДРПОУ 37103454), ТОВ НВП "Алмет" (ЄДРПОУ 31197615), ТОВ «Нафто-трейд» (ЄДРПОУ 32812383) щодо привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем на суму 3,2 млн. грн.

Водночас встановлено, що правонаступником ПП «Промторг-М» (ЄДРПОУ 37103454) є ТОВ «Хімбуд-2016» (ЄДРПОУ 37103454).

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Хімбуд-2016».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ «Хімбуд-2016» в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Александровичу А.О. протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів в повному обсязі, які знаходяться у володінні ТОВ «Хімбуд-2016» (ЄДРПОУ 37103454), зареєстрованого за адресою м. Камянське пров. Більшовицький, 23, к. 58 щодо взаємовідносин ПП «Промторг-М» (ЄДРПОУ 37103454) з ТОВ «Укртехбізнес» ЄДРПОУ 32943785 за період з 01.01.2014 - по теперішній час а саме: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них; журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); доручення; товарно-транспортні документи; податкові накладні; реєстри податкових накладних; накладні; рахунки; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг); листування; платіжні документи; документи складського обороту; документи здачі товару, робіт (послуг) на збереження, і інші документи по вищевказаним діям та фінансово-господарським взаємовідносинам, а також подальшої реалізації товарів (робіт, послуг) по даним операціям.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє до 04 вересня 2016 року

Слідчий судд Ю.Г.Сліщенко