Ухвала суду № 59657751, 11.08.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2975/16-к

№ 1-кп/688/156/16

УХВАЛА

11 серпня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

суддів Березової І.О., Босюка В.А.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю прокурора Лужняка Ю.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016240210000025 по обвинуваченню

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, курсанта 1 курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_6,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одруженого, курсанта 1 курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_6,

у вчиненні злочину, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10 Російської Федерації, громадянки України, жительки с.Плоска Славутського району Хмельницької області, вул.Першотравнева, 32, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, такої, що має на утриманні одну малолітню дитину,

у вчиненні злочину, передбаченого п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016240210000025 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

В підготовче судове засідання не зявилися захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_8, які здійснюють захист за призначенням центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_7 повідомила, що вона відїзджає за кордон на відпочинок та буде відсутня до 25 серпня 2016 року, захисник ОСОБА_8 не відповідав не телефонні виклики суду, в звязку з чим не був належним чином повідомлений про час розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні необхідно терміново вирішити питання про продовження обвинуваченим строку тримання під вартою, який закінчується 12 серпня 2016 року. Для вирішення цього питання участь захисника є обовязковою.

Прокурор Лужняк Ю.Г. заявив клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисників через центр надання вторинної безоплатної правової допомоги.

Потерпіла, обвинувачені та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нових захисників для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, коли участь захисника є обовязковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи, що захисники обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не зявилися в судове засідання, де участь захисника є обовязковою, суд вважає необхідним призначити їм інших захисників в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 захисників в порядку, передбаченому ст.49 КПК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.30 год. 12 серпня 2016 року.

Доручити керівнику Хмельницького обласного центрузнадання безоплатноївторинноїправової допомоги (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000) негайно призначити адвокатів для здійснення захистута забезпечити їх прибуття у призначене судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя Н.Л.Стаднічук

Судді І.О.Березова

ОСОБА_9