Справа № 607/4891/16-ц
Провадження № 2/602/196/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" серпня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Яблонській М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До суду звернулося Публічне акціонерне товариства «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL95868 від 19.10.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому та підвищеній відсотковій ставці у загальному розмірі 43344 гривні 10 копійок. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 43344 гривні 10 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.
В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшло клопотання, в якому позивач просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.74 ЦПК України двічі був повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Судом встановлено, що 09 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» було укладено кредитний договір №CL95868 (а.с. 14-17).
Відповідно до п.1.1 статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», даний банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (а.с.31).
Згідно кредитного договору №CL95868 від 09.10.2008 року та додатку №1 до Кредитного договору №CL95868 від 09.10.2008 року ОСОБА_1 отримав у Відкритому акціонерному товаристві "Універсал Банк" кредитні кошти в сумі 15000 гривень з кінцевим терміном повернення 25 вересня 2012 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,6% річних, що стверджується копією кредитного договору №CL95868 від 09.10.2008 року (а.с. 14-17), додатком №1 до кредитного договору №CL95868 від 09.10.2008 року (а.с.18), Графіком щомісячних платежів (а.с.18-19), випискою/особовим рахунком за 09.10.2008 року (а.с.13) та меморіальним ордером №022В501082830039/98296 від 09.10.2008 року (а.с.12).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 2.3 кредитного договору №CL95868 від 09.10.2008 року за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу Позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. Якщо оплата простроченої суми основного боргу Позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу Позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.
Згідно додатку №1 до кредитного договору №CL95868 від 09.10.2008 року підвищена процентна ставка ( в разі прострочення платежу) встановлюється в розмірі 115,8% річних (а.с.18).
Відповідно до Додаткової угоди до Кредитного договору №CL95868 від 09.10.2008 року, укладеної 14 травня 2009 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», строк користування кредитним договором встановлюється до 25.09.2018 року включно, в період з 25.05.2009 року по 24.05.2009 року за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка та підвищена процентна ставка в розмірі 28% річних, починаючи з 25.05.2010 року за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка та підвищена процентна ставка в розмірі 38,6% річних (а.с.20-23).
З метою реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» та її часткового погашення, між сторонами 24 вересня 2012 року була укладена Угода про припинення зобов'язань за договором №CL95868 від 09.10.2008 року. Згідно умов даної Угоди сторони визнали, що станом на 24.09.2012 року загальний розмір заборгованості (без врахування суми неустойки: штрафу та пені) відповідача перед позивачем за кредитним договором №CL95868 від 09.10.2008 року становив 19320,11 грн.. Крім того, у випадку сплати відповідачем в період з 24.09.2012 року по 24.08.2014 року загальної суми у розмірі 9660,06 грн. помісячно, рівними частинами згідно порядку, передбаченому в п.2.1 Угоди - решта заборгованості відповідача перед позивачем буде прощена, а між сторонами буде підписаний Акт про припинення зобов'язань за кредитним договором №CL95868 від 09.10.2008 року (а.с.24-26).
Також, п.3 Угоди передбачено, що прощення боргу вважається таким, що відбулося лише після фактичного виконання позичальником умов, передбачених п.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 даної Угоди, та з моменту підписання вищезгаданого Акту обома сторонами. Разом з тим, у випадку прострочення відповідачем сплати хоча б одного платежу та/або неналежного виконання ним своїх зобов'язань, відповідно до п.2.1 Угоди, з першого дня такого прострочення автоматично втрачають свою чинність пункти 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, а відповідач зобов'язується виконувати свої зобов'язання за основним кредитним договором №CL95868 від 09.10.2008 року (а.с.25).
Відповідач ОСОБА_1 порушував виконання умов кредитного договору та додаткових угод до нього, а саме не сплачував проценти за кредит та не погашав заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №CL95868 від 09.10.2008 року, внаслідок чого його заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» по кредитному договору №CL95868 від 09.10.2008 року станом на 19.04.2016 року становить - 43344 гривні 10 копійок, з яких:
-7818, 47 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту;
-5258,73 грн. - сума дострокового стягнення кредиту;
-24393,07 грн. - сума прострочених відсотків;
-5873,83 грн. - заборгованість по несплачених підвищених відсотках за користування кредитом, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №CL95868 від 09.10.2008 року (а.с 9-11).
Відповідно до пп. 9.1.1 п.9.1 кредитного договору №CL95868 від 09.10.2008 року Кредитор може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим Договором у разі прострочення Позичальником сплати Щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань Позичальника за цим Договором, строком 90 календарних днів та більше.
Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 43344 гривні 10 копійок заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1378 гривень 00 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №1780/13 від 05.05.2016 року про сплату судового збору (а.с. 1).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №CL95868 від 09.10.2008 року, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р №29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 43344 (сорок три тисячі триста сорок чотири) гривні 10 копійок заборгованості за кредитним договором №CL95868 від 09.10.2008 року (в тому числі: 7818, 47 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 5258,73 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 24393,07 грн. - сума прострочених відсотків; 5873,83 грн. - заборгованість по несплачених підвищених відсотках) та 1378 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 59657034, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4891/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: