Справа №592/3181/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.Номер провадження 22-ц/788/1471/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В. Категорія - 24
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 серпня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про стягнення боргу за оплачені квартирні та комунальні послуги,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість за квартирну плату та плату за комунальні послуги за період з 01 лютого 2013 року по 01 лютого 2016 року у сумі 3469,55 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір у сумі 551, 20 грн.
На рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з п/п. 1, 6 п.1, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір":
- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;
- за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у сумі 551,20 грн. (1378 грн. х 0,4), 110 % від якого складають 606,32 грн.
За подання позовної заяви майнового характеру підрахунок розміру судового збору зроблений виходячи з розміру мінімальної заробітної плати - 1378 грн. відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, оскільки при розрахунку виходячи з 1% оспорюваної суми, розмір судового збору не досягає мінімальної ставки, встановленої цією статтею:
З урахуванням сплачених 275,60 грн., ОСОБА_3 пропонується доплатити судовий збір в сумі 330,72 грн. (606,32 грн. - 275,60 грн.)
Рахунок для сплати судового збору :
Код бюджетної класифікації доходів 22030101
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.
Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
Крім того, в матеріалах справи прізвище відповідача зазначено як ОСОБА_3, а апеляційна скарга подана від імені ОСОБА_5, у зв'язку з чим ОСОБА_3 необхідно надати Апеляційному суду Сумської області копію відповідного документу (паспорт, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу) для встановлення її прізвища на даний час.
На підставі викладеного ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 (а.с.89).
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. В. Лузан
Судове рішення № 59656947, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3181/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: