Справа № 466/346/16-к
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Чичерській М.І.
з участю прокурора Ліховина І.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бориничі, Жидачівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Михайлівка, Глубоцького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
обвинувачений ОСОБА_3, 15.12.2015 близько 21.00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Шевченка та Величковського у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_1, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу до колодязя, що розташований на ділянці вул. Шевченка, 323 - вул. Величковського у м. Львові, таємно викрали кабель ТППепЗ-400/2/0,4, довжиною 8 метрів, який перебуває на балансі ТзОВ «Аркада - X», чим згідно довідки № 660/02/05 від 30.12.2015 р. заподіяли збитків ТзОВ «Аркада-Х» на суму 3 180,88 грн.
Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4, 17.12.2015 близько 14.00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Шевченка та Величковського у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_1, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу до колодязя, що розташований на ділянці вул. Шевченка, 323 - вул. Величковського у м. Львові, таємно викрали кабель ТППепЗ-400/2/0,4, довжиною 5 метрів, який перебуває на балансі ТзОВ «Аркада - X», чим згідно довідки №662/02/05 від 30.12.2015, заподіяли збитків ТзОВ «Аркада-Х».
Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4, 30.12.2015 близько 00.30 год., перебуваючи на перехресті вулиць Шевченка та Величковського у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_1, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу до колодязя, що розташований на ділянці вул. Шевченка, 323-вул. Величковського у м. Львові, таємно викрали кабель ТППепЗ-400/2/0,4, довжиною 20,34 метра, який перебуває на балансі ТзОВ «Аркада - X» , чим згідно довідки №658/02/05 від 30.12.2015, заподіяли збитків ТзОВ «Аркада-Х» на суму 8 087,38 грн.
Окрім цього, 30.12.2015 близько 01.00 год. обвинувачений ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_1, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу проникли у колодязь, що розташований на ділянці вул. Шевченка, 323-вул.Величковського у м. Львові, за залізничним переїздом на вул. Величковського у м. Львові, намагалися таємно викрасти із такого кабель ТППепЗ-400/2/0,4, довжиною 25 метрів, однак свої злочинні дії не закінчили з причин, які не залежали від його волі, оскільки були викриті працівниками поліції.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб та за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Під час судового засідання, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3, згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14 березня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7
За правилами п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, встановивши, що підстав для реабілітації особи немає, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у зв'язку з його смертю.
Керуючись ст.ст.284,370 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 120151400900004390 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний м. Львова.
Суддя Д. Б. Глинська
Судове рішення № 59649950, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/346/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: