Ухвала суду № 59647776, 11.08.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
336/1602/14-ц
Номер документу
59647776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336/1602/14-ц

пр. № 6/336/161/2016

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Наумові А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2016 року ПАТ «Ідея Банк» звернулось з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2014 року за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на пропуск строку пред'явлення його до виконання з поважних причин.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, про місце та час розгляду заяви повідомлені в установленому порядку.

У відповідності до вимог ст. 371 ч. 2 ЦПК України, яка зазначає, що неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд розглянув заяву за відсутності сторін виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2014 року задоволено позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № С89.173.70664 від 08.12.2011 року в сумі 12783,46 гривень, а також судові витрати.

Виконавчі листи позивачем отримані 19.07.2016 року. Як вбачається з заяви таке сталось у зв'язку з несвоєчасним отриманням позивачем копії рішення суду, що не спростовано матеріалами цивільної справи.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999 року встановлений річний строк предявлення до виконання рішення суду.

Статтею 24 вказаного закону надано право стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статті 124 Конституції України та ст. 14 ЦПК України гарантують обовязковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Зважаючи на посилання стягувача на пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, з метою забезпечення повного та неухильного виконання рішення суду та гарантування права особи на судовий захист, суд вбачає підстави для задоволення заяви та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 293, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2014 року за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (№ 336/1602/14-ц пр. № 2/336/1478/2014).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59647776 ?

Документ № 59647776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59647776 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59647776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59647776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59647776, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 59647776, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59647776 відноситься до справи № 336/1602/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/1602/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59647770
Наступний документ : 59647780