Ухвала суду № 59647296, 09.08.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6301/15-к 1-в/335/151/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участю секретаря судового засідання Герченової А.І., інспектора КВІ ОСОБА_1, прокурора Чорнодід Ю.С., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51, клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2015 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2015 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до КВІ; повідомляти про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу КВІ.

27 серпня 2015 р. засуджений ОСОБА_2 взятий на облік Орджонікідзевським РВ КВІ та заведено особову справу № 84/2015.

За місцем проживання засуджений ОСОБА_2 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засудженого не надходило. ОСОБА_2 працевлаштований, за місцем роботи характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 24 липня 2016 року.

Інспектор КВІ клопотання підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обовязки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався. Два рази вчасно не зявився на реєстрацію, внаслідок чого до нього було застосовано попередження. Просить суд звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_2 закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_2 не притягався до адміністративної відповідальності, покладені обовязки виконував, зявлявся до інспекції на реєстрацію, умов відбування покарання практично не порушував, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. За місцем проживання засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2015 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбуття покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 9 серпня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 11 серпня 2016 р. о 9:00 год.

Суддя А.В. Шалагінова