Ухвала суду № 59646612, 22.07.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2077/15-ц

Провадження № 2-сз/309/9/16

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 липня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення судового збору ,-

В С Т А Н О В И В:

Заява мотивована тим, що АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17 червня 2015 року позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» повернуто позивачеві разом із додатками і оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору.

Ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі повернення позовної заяви підлягає поверненню і судовий збір.

Сплата АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судового збору стверджується копією платіжного доручення № 5498 від 15.10.2014 року та відомостями в журналі Хустського районного суду реєстрації операції із сплати судового збору за №2408 від 15.10.2014 року.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Повернути АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму сплаченого ним судового збору при подачі позову АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, через Управління Державної казначейської служби України в Хустському районі за платіжним дорученням № 5498 від 15.10.2014 року на суму в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн. на р/р 32073104401026, МФО 300001, ЄДРПОУ 09807856.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2