Ухвала суду № 59644555, 12.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 150/368/16-ц Провадження № 22-ц/772/2822/2016Головуючий в суді першої інстанції Суперсон С. П.Категорія 23Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівчанка - Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Сектор з питань державної реєстрації Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди земельної ділянки та застосування наслідків недійсності договору,

за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівчанка - Агро» на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 19 липня 2016 року,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до СТОВ «Чернівчанка - Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки та застосування наслідків недійсності договору (а.с. 2).

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 19 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Чернівчанка - Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Сектор з питань державної реєстрації Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди земельної ділянки та застосування наслідків недійсності договору та призначено попередня судове засідання у справі (а.с. 17).

Не погодившись із даною ухвалою суду першої інстанції, СТОВ «Чернівчанка - Агро» подало апеляційну скаргу на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 19 липня 2016 року, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, справу передати на розгляд по суті з дотриманням вимог щодо підсудності (а.с. 27, 28).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена Чернівецьким районним судом Вінницької області 19 липня 2016 року. В апеляційній скарзі зазначено, що копія даної ухвали була отримана заявником 21 липня 2016 року, однак апеляційна скарга на ухвалу суду подана лише 05 серпня 2016 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, то її необхідно залишити без руху і надати строк для усунення недоліків (подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження).

Також частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами від 01 вересня 2015 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 гривень.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 9 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставку судового збору встановлено у вигляді 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, заявнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 378 грн. та перерахувати за реквізитами:

УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. ч. 3 та 5 ст. 295 ЦПК України, а саме: подана апеляційна скарга підписана представником СТОВ «Кряж і К», в той час як особою, яка її подає, є СТОВ «Чернівчанка - Агро», до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, заявнику слід виконати вимоги щодо подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, надати докази сплати судового збору та апеляційну скаргу, підписаною представником особи, яка її подає, з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки зазначена апеляційна скарга на ухвалу суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівчанка - Агро» - залишити без руху.

Надати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівчанка - Агро»строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги і сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику або буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом: