Справа № 127/2752/16-ц Провадження № 22-ц/772/2660/2016Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним дого-вором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішен-ня Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
26 липня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вка-зана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2016 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2016 року ( а. с. 128 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було зали-шено без руху з наданням строку на усунення недоліку скарги, а саме для на-дання двох копій апеляційної скарги та сплати судового збору за подання апе-ляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції від 07 квітня 2016 ро-ку.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлен-ня судову ухвалу від 27 липня 2016 року апелянтка отримала 01 серпня 2016 ро-ку ( а. с. 130 ), проте по даний час недоліки апеляційної скарги не усунула.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодек-су, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляційна скарга визнається неподаною і поверта-ється апелянтові.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Він-ницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та по-вернути апелянтці.
Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 59644515, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2752/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: