Ухвала суду № 59642680, 01.08.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/225/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

"01" серпня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СВК «Надія» с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області про стягнення боргу орендної плати за земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №132/225/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СВК «Надія» с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області про стягнення боргу орендної плати за земельну ділянку.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 26.04.2016 року у справі №132/225/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СВК «Надія» с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області про стягнення боргу орендної плати за земельну ділянку було призначено економічну (судово-бухгалтерську) експертизу, а провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

14.06.2016 року на адресу суду від в.о. директора КНДІСЕ ОСОБА_4 надійшов лист «Про оплату вартості, терміни проведення експертизи». Однак, позивачі відмовились оплатити експертизу та просили призначити її в іншій експертній установі.

28.07.2016 року на адресу суду було повернуто без виконання матеріали цивільної справи №132/225/16-ц.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області 29.07.2016 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СВК «Надія» с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області про стягнення боргу орендної плати за земельну ділянку, з метою вирішення питання про доручення проведення експертизи іншій експертній установі.

01.08.2016 року від позивачки ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про призначення економічної (судово-бухгалтерської) експертизи, проведення якої доручити Аудиторській фірмі «Віталіна-аудит» (м.Луцьк, вул.Відродження,8/2).

Позивачка ОСОБА_1, яка також на підставі довіреності представляє інтереси ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої клопотання ОСОБА_2 про призначення економічної (судово-бухгалтерської) експертизи, проведення якої доручити Аудиторській фірмі «Віталіна-аудит» (м.Луцьк, вул.Відродження,8/2) підтримує. Оплату за проведення експертизи просить покласти в рівних частках на ОСОБА_2 та СВК «Надія» с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.

Представник відповідача на підставі довіреності ОСОБА_5 в судове засідання також не зявився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, не заперечує проти призначення економічної (судово-бухгалтерської) експертизи та доручення її проведення Аудиторській фірмі «Віталіна-аудит» (м.Луцьк, вул.Відродження,8/2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно призначити економічну (судово-бухгалтерську) експертизу та доручити її проведення Аудиторській фірмі «Віталіна-аудит» (м.Луцьк, вул.Відродження,8/2), так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення економічної (судово-бухгалтерської) експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про повторне призначення економічної (судово-бухгалтерської ) експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СВК «Надія» с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області про стягнення боргу орендної плати за земельну ділянку економічну (судово-бухгалтерську) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити розмір орендної плати, з урахуванням індексів інфляції що належала до виплати ОСОБА_2 за договором оренди землі від 23.03.2007 року та 01.08.2014 року за період: 2010 -2016 роки.

2. Чи підтверджується документально, та якими документами виплата ОСОБА_2 орендної плати в повному обсязі, по вказаному договору за вищезазначений період?

3. Визначити розмір пені за кожний день прострочення невнесення орендної плати ОСОБА_2 за період 2010-2016 роки .

Проведення економічної (судово-бухгалтерської) експертизи доручити Аудиторській фірмі «Віталіна-аудит» (м.Луцьк, вул.Відродження,8/2), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу №132/225/2016 р.

Зобовязати сторони у справі надати експерту бухгалтерські документи, матеріали, згідно яких була нарахована та одержана орендна плата за землю по вказаних вище договорах.

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частках на позивачку ОСОБА_2 та відповідача СВК «Надія» с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: