Справа № 132/2212/16-п
3/132/902/16
ПОСТАНОВА
іменем України
10.08.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.п.н. відсутній,
за ч.1 ст.44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2016 року о 14:00 год. в с. М. Чернятин по вул. Миру, 25 в будинку ОСОБА_1 зберігав рослини маку та концентрат з рослин маку , що згідно висновку ЕНДКЦ № 942 від 05.07.2016 року є особливо небезпечним наркотиком «Макова солома» (у перерахунку на висушену речовину) вагою 14,90 гр., та концентратом з макової соломи масою 0,419 г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.44 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. в дохід держави.
Наркотичні речовини : макову солому, масою 14,90 г. у перерахунку на висушену речовину та концентрат макової соломи, масою 0,419 г. у перерахунку на суху речовину, які є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено, що знаходяться на зберіганні в Калинівському ВП ГУНП знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, код ЄДРПОУ 37503268, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 31211206700222, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 59594161, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2212/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: