Справа № 761/15207/16-ц
Провадження № 2-с/761/37/2016
У Х В А Л А
29 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 року Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 30 травня 2016 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Однак, при подачі позовної заяви до суду заявник не виконав вимоги ст.ст.105 ЦПК України, а саме:
відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Статтею третьою вказаної статті визначено, що у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, зокрема, наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
Крім того, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві (ч. 5 ст. 105 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, заявником у вказаній заяві не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105,119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про скасування судового наказу, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в іншому випадку, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59642064, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/15207/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: