Ухвала суду № 59641648, 04.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35889/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Мудрак О.Р., за участю слідчого Лакомського І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Лакомського І.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Лакомський І.Я. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва Процишеним В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015101110000037, від 26.02.2015 року за підозрою громадянина ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 Кримінального кодексу України.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до посадових інструкцій головного редактора журналу «ВЕСТИ.РЕПОРТЕР», наказів про його призначення на посаду, про звільнення з посади, наказів про відпустку, про відрядження, лікарняних листів, у тому числі таких осіб як ОСОБА_4, Іскандер Хасімов, ОСОБА_3, ОСОБА_5, директора та заступників головного редактора журналу «ВЕСТИ.РЕПОРТЕР», у тому числі ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та інших осіб, які займали вказані посади або виконували обов'язки головного редактора чи заступника головного редактора журналу «ВЕСТИ.РЕПОРТЕР», у період з січня 2013 по грудень 2015 року нададуть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення ймовірного злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник ТОВ «МЕДІА-РЕПОРТЕР» в судовому засіданні заперечував проти вимог клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність на даній стадії досудового розслідування у вилученні оригіналів документів, а відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Лакомського І.Я.,- задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Лакомському І.Я. тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «МЕДІА-РЕПОРТЕР» (код ЄДРПОУ 38726494), юридична адреса: м. Київ, Спортина площа, 1а, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:посадових інструкцій головного редактора журналу «ВЕСТИ.РЕПОРТЕР», наказів про його призначення на посаду, про звільнення з посади, наказів про відпустку, про відрядження, лікарняних листів, у тому числі таких осіб як ОСОБА_4, Іскандер Хасімов, ОСОБА_3, ОСОБА_5, директора та заступників головного редактора журналу «ВЕСТИ.РЕПОРТЕР», у тому числі ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та інших осіб, які займали вказані посади або виконували обов'язки головного редактора чи заступника головного редактора журналу «ВЕСТИ.РЕПОРТЕР», у період з січня 2013 по грудень 2015 року.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ТОВ «МЕДІА-РЕПОРТЕР»(забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/35889/16-к

Примірник 2 - слідчому Лакомському І.Я.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош