Ухвала суду № 59641599, 15.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/365/15-ц

У Х В А Л А

"15" липня 2016 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Ольховській М.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за договором позики та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 28.04.2016 у вказаній справі позов задоволено частково.

В короткому та повному текстах вказаного рішення суду допущено описку при зазначенні дати ухвалення рішення, замість правильного «28 квітня 2016 року», помилково зазначено «12 травня 2016 року».

В резолютивній частині короткого тексту рішення суду помилково зазначено наступне: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 08.04.2011 в розмірі 3 557 187 (три мільйона п'ятсот п'ятдесят сім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 20 коп., яка складається з: заборгованості за договором позики в сумі 1 941 899 (один мільйон дев'ятсот сорок одна тисяча вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп.; 7 % від невиплаченої суми на протязі двох років з 08.01.2012 по 08.01.2014 в сумі 272 610 (двісті сімдесят дві тисячі шістсот десять) грн. 75 коп.; 3 % річних за період з 08.01.2014 по 02.11.2015 в сумі 105 979 (сто п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 82 коп., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з 08.01.2014 по 02.11.2015 в сумі 1 236 697 (один мільйон двісті тридцять шість тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 28 коп.», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 08.04.2011 в загальному розмірі 4 465 649 грн. 88грн. (чотири мільйони чотириста шістдесят п'ять тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 88 коп., яка складається з: суми заборгованості в розмірі 1 935 023 грн. 90 коп., процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 2 022 497 грн. 57 коп. за період з 08.01.2011 по 02.11.2015, штрафних санкцій в розмірі 277 026 грн. 50 коп. з розрахунку 7% від невиплаченої суми позики в розмірі 3 957 521 грн. 47 коп. та 3% річних в розмірі 231 101 грн. 91 коп. від простроченої суми позики в загальному розмірі 4 234 547 грн. 97 коп. за період з 08.01.2014 по 02.11.2015».

Разом з цим, в резолютивній частині повного тексту рішення суду помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, замість правильної «6 090,00 грн.», помилково зазначено «8 090,00 грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у рішенні суду від 28.04.2016 слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказане.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення суду у даній справі від 28 квітня 2016 року, виправити описку, допущену в короткому та повному текстах рішенні, замість помилково зазначеної дати ухвалення рішення «12.05.2016», правильно зазначити «28.04.2016».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого тексту рішенні, та викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 08.04.2011 в загальному розмірі 4 465 649 грн. 88грн. (чотири мільйони чотириста шістдесят п'ять тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 88 коп., яка складається з: суми заборгованості в розмірі 1 935 023 грн. 90 коп., процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 2 022 497 грн. 57 коп. за період з 08.01.2011 по 02.11.2015, штрафних санкцій в розмірі 277 026 грн. 50 коп. з розрахунку 7% від невиплаченої суми позики в розмірі 3 957 521 грн. 47 коп. та 3% річних в розмірі 231 101 грн. 91 коп. від простроченої суми позики в загальному розмірі 4 234 547 грн. 97 коп. за період з 08.01.2014 по 02.11.2015».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту рішенні, замість помилково зазначеної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «8 090.00 грн.», правильно зазначити «6 090,00 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко