Рішення № 59641365, 26.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
544/240/16-ц
Номер документу
59641365
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 544/240/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги мотивував тим, що 15 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг теплопостачання, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачу та членам його сім'ї, а також іншим особам, які проживають у кварти тирі, послуги з теплопостачання, а відповідач зобов'язався здійснювати оплату за спожиті послуги. Відповідач не виконує зобов'язання по оплаті послуг теплопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01 вересня 2011 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 4210,44 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2011 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 4210,44 грн., інфляційні втрати за період з 01 листопада 2011 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 1 146,84 грн., 3% річних за період з 01 листопада 2011 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 183,87 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд установив наступні фактичні обставини.

15 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг теплопостачання, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачу та членам його сім'ї , а також іншим особам, які проживають у кварти тирі, послуги з теплопостачання, а відповідач зобов'язався здійснювати оплату за спожиті послуги (а.с. 12).

Згідно розрахунку заборгованість відповідача по сплаті за надані послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2011 року по 01 лютого 2016 року становить у розмірі 4 210,44 грн. (а.с. 8-9).

Дослідивши добуті докази, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст.ст. 319, 322 ЦК України власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно ст.ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Споживач зобов'язаний: 1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Закон України "Про теплопостачання" регулює відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом за режимами споживання теплової енергії, безпечною експлуатацією теплоенергетичного обладнання та безпечним виконанням робіт на об'єктах у сфері теплопостачання суб'єктами господарської діяльності незалежно від форм власності.

Частина 6 статті 19 зазначеногоЗакону передбачає обов'язок споживача щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 постанови № 630 від 21 липня 2005 року Кабінета Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" визначено розрахунковим періодом для оплати послуг календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Статтями 150, 156, 162 ЖК України та п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що власник зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2011 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 4 210,44 грн.

За змістом частини другої до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно аналізу практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві, підраховуючи суми стягнень, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, суди повинні враховувати, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в певний період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації, опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур'єр».

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що він розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

На відміну від інфляційних збитків, розрахунок трьох процентів річних здійснюється за кожен день прострочення за формулою: сума боргу х 3 % / 365 (кількість днів у році) х кількість днів прострочення.

Позивач просив стягнути інфляційні втрати за прострочення виконання зобов»язання по оплаті за надані послуги теплопостачання за період з 01 листопада 2011 року по 01 лютого 2016 року в розмірі 1 146,84 грн.

З урахуванням встановленого індексу інфляції

січеньлютийбере зенькві-теньтра-веньчер веньли пеньсер пеньвере сеньжов теньлисто падгру день2011 рік 100,1100,22012 рік100,2100,2100,3100,099,799,799,899,7100,1100,099,9100,22013 рік100,299,9100,0100,0100,1100,099,999,3100,0100,4100,2100,52014 рік100,2100,6102,2103,3103,8101,0100,4100,8102,9102,4101,9103,02015 рік103,1105,3110,8114,0102,2100,499,099,2102,398,7102,0100,7

та суми заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання станом на 01 грудня 2015 року - 3382,13 грн. х індекс інфляції 1,75(100,1 х99,9 х99,3 х100,0 х100,4 х100,2 х100,5 х100,2 х100,6 х102,2 х103,3 х103,8 х101,0 х100,4 х100,8 х102,9 х102,4 х101,9 х103,0 х103,1 х105,3 х110,8 х114,0 х102,2 х100,4 х99,0) - 3382,13 грн. інфляційні втрати складають у сумі 2536,50 грн.

Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат підлягають задоволенню повністю - стягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційних нарахувань у розмірі 1 146,84 грн., що є в межах позовних вимог.

Позивач просив стягнути три відсотки річних за час прострочення виконання зобов»язання по оплаті послуг теплопостачання за період з 01 листопада 2011 року по 01 лютого 2016 року в розмірі 183,87 грн.

Так, з урахуванням прострочення виконання зобов»язання по оплаті за послуги теплопостачання за період з 01 листопада 2011 року по 01 лютого 2016 року та строку прострочки - (1553 дні) три відсотки річних складають: 3382,13 грн. х 1553 дн. х 3%: 365 дн. = 431,70 грн.

Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги в частині стягнення 3 відсотків річних підлягають задоволенню повністю - стягнути з відповідача на користь позивача суму трьох відсотків річних у розмірі 183,87 грн., що є в межах позовних вимог.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі: стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» грошові кошти у розмірі 5 541 (п'ять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 15 коп., що складається з заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2011 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 4 210,44 грн., трьох відсотків річних за період з 01 листопада по 01 лютого 2016 року у розмірі 183,87 грн., інфляційних втрат з 01 листопада по 01 лютого 2016 року у розмірі 1146,84 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за подачу позову майнового характеру в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с. 1)

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у сумі 1378 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року ст.ст. 319, 322,257, ч.ч.3,4 ст. 267,ст.ст.526,610 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 81, 84, 85, 86, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (ЗКПО 03338030, МФО 331467, р/р 26034300010972 в філії - Полтавське управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження: м. Полтава, вул. Комарова, 2-а) грошові кошти у розмірі 5 541 (п'ять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 15 коп., що складається з заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2011 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 4 210,44 грн., трьох відсотків річних за період з 01 листопада по 01 лютого 2016 року у розмірі 183,87 грн., інфляційних втрат з 01 листопада по 01 лютого 2016 року у розмірі 1146,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (ЗКПО 03338030, МФО 331467, р_р 26034300010972 в філії - Полтавське управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження: м. Полтава, вул. Комарова, 2-а) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Повний текст рішення виготовлено 29 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59641365 ?

Документ № 59641365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59641365 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59641365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59641365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59641365, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59641365, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59641365 відноситься до справи № 544/240/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/240/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59641363
Наступний документ : 59641368