Справа № 563/584/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2016 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 10 липня 2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №ROCMRX19420064, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 288 грн. 00 коп. на строк з 10 липня 2006 року до 05 липня 2007 року включно. Щомісячно в період сплати (з 10 до 17 числа кожного місяця) відповідач повинен був надавати банку щомісячний платіж у сумі 253 грн 33 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією.
При порушенні ОСОБА_1 зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11,7% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.
Однак відповідач не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість по відсоткам, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 23 березня 2011 року до 23 березня 20016 року в сумі 12 446 (дванадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 22 коп.
Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати, справу розглянути без участі представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
10 липня 2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ROCMRX19420064, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2 288 грн. 00 коп. Щомісячно в період сплати (з 10 до 17 числа кожного місяця) ОСОБА_1 повинен був надавати банку щомісячний платіж у сумі 253 грн 33 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією.
Внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, строк прострочення за тілом кредиту за період з 23 березня 2011 року до 23 березня 2016 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1748 грн. 68 коп. Розмір відсоткової ставки в день дорівнює 0, 39%. Отже, сума заборгованості по відсоткам згідно з розрахунку складає:1748 грн. 68 коп.*0, 39%*1825 днів/100 = 12 446 грн. 22 коп.
Статями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 12 446 (дванадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 22 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати по справі.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № №ROCMRX19420064 від 10 липня 2006 року в сумі 12 446 (дванадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
С у д д я :
Судове рішення № 59640426, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/584/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: