Справа № 563/584/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2016 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 10 липня 2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №ROCMRX19420064, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 288 грн. 00 коп. на строк з 10 липня 2006 року до 05 липня 2007 року включно. Щомісячно в період сплати (з 10 до 17 числа кожного місяця) відповідач повинен був надавати банку щомісячний платіж у сумі 253 грн 33 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією.
При порушенні ОСОБА_1 зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11,7% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.
Однак відповідач не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість по відсоткам, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 23 березня 2011 року до 23 березня 20016 року в сумі 12 446 (дванадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 22 коп.
Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати, справу розглянути без участі представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
10 липня 2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ROCMRX19420064, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2 288 грн. 00 коп. Щомісячно в період сплати (з 10 до 17 числа кожного місяця) ОСОБА_1 повинен був надавати банку щомісячний платіж у сумі 253 грн 33 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією.
Внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, строк прострочення за тілом кредиту за період з 23 березня 2011 року до 23 березня 2016 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1748 грн. 68 коп. Розмір відсоткової ставки в день дорівнює 0, 39%. Отже, сума заборгованості по відсоткам згідно з розрахунку складає:1748 грн. 68 коп.*0, 39%*1825 днів/100 = 12 446 грн. 22 коп.
Статями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 12 446 (дванадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 22 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати по справі.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № №ROCMRX19420064 від 10 липня 2006 року в сумі 12 446 (дванадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
С у д д я :
The court decision No. 59640426, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 563/584/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: