Справа № 537/4170/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
20.02.0214 р. м.Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В. ,
представника позивача Спіріна С.С.,
представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Фідокомбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки та виселення в примусовому порядку та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання кредитного договору №014/10087/19295 від 04 липня 2008року недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладення повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Фідобанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки та виселення в примусовому порядку задовольнити в повному обсязі:
- звернути стягнення на предмет іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, а саме:
- трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцям на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу посвідченого Ліньковою І.Б., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу 18.04.2006 року за р. № 1808;
- встановити спосіб реалізації предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження;
- встановити початкову ціну для реалізації предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, на рівні не нижче 90 відсотків ціни предмету іпотеки, яка буде встановлена суб'єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження;
- кошти отримані від реалізації предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, направити на погашення заборгованості ОСОБА_4 по Кредитному договору з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, яка станом на 18.10.013 року складає 71 701 (сімдесят одну тисячу сімсот один) дол.. США 99 центів, з яких:
· заборгованість за кредитом - 56 498 дол. США 78 центів;
· заборгованість по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом - 12 320 дол. США 35 центів;
· пеня за прострочку по тілу - 610 дол. США 02 центи;
· пеня за прострочку по відсотках - 2 272 дол. США 81 центи;
- виселити без надання іншого житлового приміщення, в примусовому порядку, мешканців житлового приміщення, предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 11 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 30 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; малолітню ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" 1720/одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50коп судового збору з кожного.
В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання кредитного договору №014/10087/19295 від 04 липня 2008року не дійсним - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя: Маханьков О.В.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21.02.2014 року.
Судове рішення № 59639574, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4170/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: