Справа № 537/4170/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
20.02.0214 р. м.Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В. ,
представника позивача Спіріна С.С.,
представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Фідокомбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки та виселення в примусовому порядку та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання кредитного договору №014/10087/19295 від 04 липня 2008року недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладення повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Фідобанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки та виселення в примусовому порядку задовольнити в повному обсязі:
- звернути стягнення на предмет іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, а саме:
- трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцям на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу посвідченого Ліньковою І.Б., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу 18.04.2006 року за р. № 1808;
- встановити спосіб реалізації предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження;
- встановити початкову ціну для реалізації предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, на рівні не нижче 90 відсотків ціни предмету іпотеки, яка буде встановлена суб'єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження;
- кошти отримані від реалізації предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, направити на погашення заборгованості ОСОБА_4 по Кредитному договору з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, яка станом на 18.10.013 року складає 71 701 (сімдесят одну тисячу сімсот один) дол.. США 99 центів, з яких:
· заборгованість за кредитом - 56 498 дол. США 78 центів;
· заборгованість по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом - 12 320 дол. США 35 центів;
· пеня за прострочку по тілу - 610 дол. США 02 центи;
· пеня за прострочку по відсотках - 2 272 дол. США 81 центи;
- виселити без надання іншого житлового приміщення, в примусовому порядку, мешканців житлового приміщення, предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 11 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 30 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; малолітню ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" 1720/одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50коп судового збору з кожного.
В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання кредитного договору №014/10087/19295 від 04 липня 2008року не дійсним - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя: Маханьков О.В.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21.02.2014 року.
The court decision No. 59639574, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 537/4170/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: