Справа № 283/977/16-ц Головуючий у 1-й інст. Міхненко С. Д. Категорія 57 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А
11 серпня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Оберіг", за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки,
в с т а н о в и в:
По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду суду першої інстанції було дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсними кредитного договору та договору поруки) .
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1212 грн. 64 коп.(551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп.) х 110% = 1212 грн. 64 коп.).
Згідно нової редакції Закону України „Про судовий збір" (чинної з 01.09.2015) із попереднього тексту цього Закону виключений пункт щодо звільнення позивачів, які звертаються до суду з позовом про захист прав споживачів, від сплати судового збору.
Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, визначений статтею 5 Закону. Частиною 2 статті 3 вказаного закону також визначено перелік заяв та позовних заяв, за подання яких судовий збір не справляється.
Вищенаведені положення Закону України "Про судовий збір" не містять у своєму переліку посилань на Закон України "Про захист прав споживачів", статтею 22 якого передбачалось звільнення позивачів від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами з підстав, зазначених у цьому законі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі
-ЄДРПОУ: 38035726
-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області
-МФО: 811039
-Рахунок: 31217206780002
-Код платежу:22030101
-Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 59638016, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/977/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: