Справа № 283/977/16-ц Головуючий у 1-й інст. Міхненко С. Д. Категорія 57 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А
11 серпня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Оберіг", за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки,
в с т а н о в и в:
По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду суду першої інстанції було дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсними кредитного договору та договору поруки) .
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1212 грн. 64 коп.(551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп.) х 110% = 1212 грн. 64 коп.).
Згідно нової редакції Закону України „Про судовий збір" (чинної з 01.09.2015) із попереднього тексту цього Закону виключений пункт щодо звільнення позивачів, які звертаються до суду з позовом про захист прав споживачів, від сплати судового збору.
Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, визначений статтею 5 Закону. Частиною 2 статті 3 вказаного закону також визначено перелік заяв та позовних заяв, за подання яких судовий збір не справляється.
Вищенаведені положення Закону України "Про судовий збір" не містять у своєму переліку посилань на Закон України "Про захист прав споживачів", статтею 22 якого передбачалось звільнення позивачів від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами з підстав, зазначених у цьому законі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі
-ЄДРПОУ: 38035726
-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області
-МФО: 811039
-Рахунок: 31217206780002
-Код платежу:22030101
-Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя:
The court decision No. 59638016, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 283/977/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: