Ухвала суду № 59637719, 09.08.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
09.08.2016
Номер справи
295/10539/16-к
Номер документу
59637719
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/10539/16-к

1-кс/295/4309/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В.,

за участі секретаря - Лебеди Д.Ю., слідчого Блажиєвської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12016060020005022 від 11.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2016 року близько 23.00 год. невстановлена особа, перебуваючи на перехресті вулиць Київська-Мануїльського в м. Житомирі, шляхом обману, під приводом купівлі ноутбука Lenovo G550 в корпусі з чорного металу заволоділа грошовими коштами в сумі 300 гривень, чим завдала ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2150 гривень. За даним фактом 11.02.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12016060020005022 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які можливо причетні до вчинення даного злочину, користуються мобільними терміналами з сім картками оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» № +38068876 79 65, +38067391 64 69 та ТОВ «Три МОБ» № +38091995 24 29.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення. Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 та за його дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на паперовому або електронному носії, які знаходяться в операторів мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар», тобто отримання роздруківки зєднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента «А», який працює з терміналом з сім карткою ПрАТ «Київстар» № +38068876 79 65, +38067391 64 69, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу з сім карткою ПрАТ «Київстар» № +38068876 79 65, +38067391 64 69 із урахуванням нульових зєднань в період з 21.30 год. 08.08.2016 року по час надання ухвали суду операторам мобільного звязку; оператора мобільного звязку ТОВ «Три МОБ», тобто отримання роздруківки зєднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента «А», який працює з терміналом з сім карткою ТОВ «Три МОБ» № +38091995 24 29, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу з сім карткою ПрАТ «Київстар» № +38091995 24 29 із урахуванням нульових зєднань в період з 21.30 год. 08.08.2016 року по час надання ухвали суду операторам мобільного звязку.

Встановити строк дії ухвали до 09.09.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кузнєцов Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59637719 ?

Документ № 59637719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59637719 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59637719 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59637719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59637719, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 59637719, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59637719 відноситься до справи № 295/10539/16-к

Це рішення відноситься до справи № 295/10539/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59637655
Наступний документ : 59637728