Справа №295/10539/16-к
1-кс/295/4309/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В.,
за участі секретаря - Лебеди Д.Ю., слідчого Блажиєвської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12016060020005022 від 11.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2016 року близько 23.00 год. невстановлена особа, перебуваючи на перехресті вулиць Київська-Мануїльського в м. Житомирі, шляхом обману, під приводом купівлі ноутбука Lenovo G550 в корпусі з чорного металу заволоділа грошовими коштами в сумі 300 гривень, чим завдала ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2150 гривень. За даним фактом 11.02.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12016060020005022 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які можливо причетні до вчинення даного злочину, користуються мобільними терміналами з сім картками оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» № +38068876 79 65, +38067391 64 69 та ТОВ «Три МОБ» № +38091995 24 29.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення. Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 та за його дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на паперовому або електронному носії, які знаходяться в операторів мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар», тобто отримання роздруківки зєднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента «А», який працює з терміналом з сім карткою ПрАТ «Київстар» № +38068876 79 65, +38067391 64 69, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу з сім карткою ПрАТ «Київстар» № +38068876 79 65, +38067391 64 69 із урахуванням нульових зєднань в період з 21.30 год. 08.08.2016 року по час надання ухвали суду операторам мобільного звязку; оператора мобільного звязку ТОВ «Три МОБ», тобто отримання роздруківки зєднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента «А», який працює з терміналом з сім карткою ТОВ «Три МОБ» № +38091995 24 29, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу з сім карткою ПрАТ «Київстар» № +38091995 24 29 із урахуванням нульових зєднань в період з 21.30 год. 08.08.2016 року по час надання ухвали суду операторам мобільного звязку.
Встановити строк дії ухвали до 09.09.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кузнєцов Д.В.
The court decision No. 59637719, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/10539/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: